Mauri, oggi l’interrogatorio

ROMA – Tanto dolore per nulla, o quasi. Bisbigli clamorosi dalle stanze di via Po: solo?? un’omessa denuncia per Mauri. E’ il deferimento che ha in mano, Palazzi. Niente di più, in questo momento. Il procuratore federale venerdì volerà a Cremona, in cerca di eventuali nuove prove dal gip Salvini. In assenza, dovrà procedere così, verso fine novembre. Mauri intanto ieri si è allenato a Formello prima di volare in Svizzera: stamattina sarà interrogato a Berna dal pm Elena Catenazzi, per chiarire il conto bancario elvetico intestato alla madre Maria Rosa Redaelli. Lei sarà lì con lui. Persino a Cremona dubitano che il calcioscommesse sia legato a questa vicenda: le date di un versamento da 350mila euro non coincidono con le gare sospette (Lazio-Genoa e Lecce-Lazio). Però c’è cautela: il brianzolo è accusato di riciclaggio. E l’incubo continua.

PALAZZI CERCA PROVE – Indagato, carcerato, sporcato. Per un’omessa denuncia? Ebbene sì. E’ il rinvio a giudizio di cui deve accontentarsi?? oggi, Stefano Palazzi, per Mauri. Sta aspettando, il procuratore federale. Crede nell’inchiesta Last Bet, ma è troppo fragile l’ipotesi d’illecito. Il pm Di Martino ha addirittura rinchiuso Mauri in gattabuia. Ha ottenuto solo assordanti urla d’innocenza: «Io non c’entro nulla con le scommesse» . Coincidenze, talvolta pesanti, lo hanno incastrato in un tunnel cieco, ma Stefano non s’è mai arreso. E con un’eventuale omessa denuncia, tirerebbe un sospiro di sollievo. Per carità, si fa per dire, Mauri però salverebbe una carriera.

OMESSA DENUNCIA – La giurisprudenza detta il futuro. Per un’eventuale squalifica di Mauri, se ne riparlerà ormai nel 2013. E, se non dovessero subentrare nuovi elementi, con un’omessa denuncia Stefano se la caverebbe?? con 4 mesi. Il Tnas di Portanova docet: con o senza patteggiamento. Perché il brianzolo è certo della sua verità. Teme solo di pagare la vecchia?? amicizia con Zamperini: «Sapevo che aveva la passione per le scommesse. Spesso lo vedevo con fogliettini di agenzie Snai» , si confidava Mauri a via Po. E nell’interrogatorio d’inizio giugno a Cremona: «A dicembre quando ero a Miami, mi sono detto: Ma allora, qualcosa si vede che ho fatto, comè possibile che abbia tutte queste accuse ?» . E ho pensato: «E’ sempre stato vicino a me, lo conosco da dieci anni, non mi ha mai dato questa impressione. Da lì poi non l’ho più sentito» .

FASCICOLO DIFENSIVO – S’è divorato 481 pagine di ordinanza, nei giorni bui di Ca’ del Ferro: «Ho letto tutto. Qui si dice continuamente che io abbia incontrato Ilievski, abbia fatto anche una foto con lui, ci abbia parlato per manipolare determinate partite – si legge nei verbali – ma come ho fatto tutto in tre minuti dalle 12.43 alle 12.45?» . Le celle di Formello in quei frangenti registravano la famosa scheda intestata a Samanta Romano: «Me l’ha voluta dare Luca Aureli per scommettere su Nba e tennis, dicendomi: Io ho un’agenzia di scommesse, tu sei un calciatore, così stiamo più tranquilli??. Lo chiamavo per fare le puntate di 50, 100 euro, ce ne sono state mille. L’11 e il 12 maggio la scheda non era però in mio possesso» . Sarebbe testimoniato – secondo i legali – dalle celle in zona Boccea e non a Corso Francia, dove vive il brianzolo a Roma. Ha avuto oltre 5 mesi, Mauri, per ricostruire la sua innocenza.

CdS

Simone Davide