Lazio, le pagelle del 2025: Formello come Stranger Things e zero dubbi sull’MVP

Sei mesi da incubo e poi altri sei da fenomeno vero. Il voto è una media: da un lato il 5 con Baroni, dall’altro il 9 con Sarri. Ciò che conta è che si sia ritrovato: il nuovo, vecchio Provedel è un portiere da prime della classe. VOTO: 7 Mezzo voto in più rispetto a Provedel nell’arco dell’intero 2025 perché non può passare inosservato che un portiere con così poca esperienza si faccia sempre trovare pronto, a prescindere dalla difficoltà della gara. Il futuro è suo, sperando resti in orbita Lazio. VOTO: 7.5 Terzo portiere davanti a due che il ruolo lo interpretano alla grande: non può far altro che imparare da loro, aspettando che arrivi il suo momento in qualche squadra. VOTO: SV Si conferma una certezza. Dà sempre tutto, giocando anche in condizioni fisiche non perfette. Qualche errore l’anno va messo in conto, ma non pregiudica il suo valore. La fascia va svecchiata, ma da gregario sarebbe utile ovunque. Lazio compresa. VOTO: 7.5 Zero assist e zero gol nel suo 2025. Bottino insufficiente per un giocatore comunque poco titolare in questo anno solare ma che in fase difensiva prova quanto meno ad applicarsi. Nell’ottica del rinnovamento, sarebbe il più sacrificabile a destra. VOTO: 6 Qualità immense a volte frenate da un’irruenza ancora giovanile. Con Sarri è ripartito il percorso di addestramento con risultati ottimi, al netto di qualche passaggio a vuoto. Peccato solo che sarà un addestramento per qualche altra squadra, vista la situazione contrattuale. VOTO: 7 Il suo è un 6 politico, per il senso di appartenenza e per la sua storia alla Lazio. La stagione sarebbe da senza voto visto il lungo infortunio. VOTO: 6 Senza dubbio l’MVP della stagione. Difensore esperto, maturo, sicuro di sé. Non ha vacillato neanche nel periodo con Baroni, guidando sempre la linea e limitando al massimo i rischi e anzi trascinando la squadra con i gol di marzo. Con Sarri, poi, si esalta: motivo in più per fare di tutto per trattenerlo. Di certo, il fatto che il titolo di MVP vada a un difensore la dice lunga sulle difficoltà della squadra. VOTO: 8 Ha imparato l’italiano in un paio di mesi, si è calato subito nella parte e lo ha fatto con qualità e personalità. È forse l’unico degli acquisti di Fabiani, per rapporto qualità-prezzo-prospettiva, davvero promosso. VOTO: 7 Una montagna russa costante: alti e bassi, segnali di crescita importanti e poi le solite leggerezze caratteriali. Un giocatore difficile da decifrare, diventato titolare forse anche grazie a demeriti altrui. In ogni caso, la corsia mancina al momento è sua con merito: la speranza è che la costanza lo renda un giocatore in grado di dimostrare di valere un ingaggio da top della rosa. VOTO: 6.5 Il 2025 del portoghese è una spirale di difficoltà. Prima gli infortuni, i tentativi di recupero lampo e i nuovi infortuni. Poi le difficoltà di ambientamento con la linea di Sarri. Mai decisivo in positivo, troppe volte in negativo. Ha perso il posto a favore di Pellegrini, mettendo forse fine alla sua avventura alla Lazio. VOTO: 5 Le quattro partite post reintegro a gennaio avevano consegnato alla Lazio un giocatore ritrovato. Poi un infortunio che lo ha fatto precipitare in un vortice di difficoltà fino a sparire nelle gerarchie di chi in carriera l’ha schierato 349 volte. Indelebile sulla sua annata la macchia del disastro commesso all’Olimpico contro il Bodo/Glimyt. VOTO: 5 Un mix tra Gentile e Cannavaro. Non è certo colpa sua se così era stato presentato nel momento dell’acquisto. Paragone scriteriato, ma il rendimento finché è stato in rosa è stato convincente. Non è il giocatore per Sarri, che però non lo ha mai avuto davvero a disposizione. VOTO: 6 Un centrocampista utilissimo in un reparto con qualità, uno appena sopra la media in un reparto operaio e con poca magia. La verità su Guendouzi sta tutta qui, come dimostrano i sei mesi sotto la guida Sarri. In un centrocampo a due, come con Baroni, qualcosa in più e qualche responsabilità offensiva in meno. Non può passare inosservato l’aver perso il posto in nazionale, sintomo di un 2025 non eccellente VOTO: 6.5 Mezzo voto in meno per una seconda parte di 2025 penalizzata dall’infortunio. Ma quanto visto con Baroni non può essere dimenticato, così come quelle parole di Sarri che ancora riempiono i corridoi di Formello: “Sta iniziando ad avere numeri alla Jorginho”. Ecco, il futuro è tutto davanti a Rovella: che il 2026 sia l’anno della consacrazione definitiva. VOTO: 7 In soffitta fino all’avvento di Sarri, quando si è trasformato in un centrocampista fondamentale per la Lazio. Senza di lui sarebbero stati problemi seri. Dimostra tutta la sua serietà calandosi nella parte e facendosi trovare pronto. E dimostra, di conseguenza, tutti i problemi di una società che non sa programmare il futuro. Voto gonfiato, ma non regalato. VOTO: 8 Se si dovessero considerare anche i mesi a Firenze il voto sarebbe in questo caso ben più alto. Esiliato, non senza qualche responsabilità, torna più maturo e si dimostra ancora una volta imprescindibile per questa Lazio. C’era lui nell’anno del secondo posto, e non a caso. Fa sorridere e fa riflettere pensare che con 4 milioni la Fiorentina avrebbe potuto riscattarlo. VOTO: 7.5 Vorrei ma non posso. Strapotenza fisica non gli manca, a differenza di una consapevolezza tattica che è tutta da sviluppare. Giocatore poco adatto a Sarri e che qualcosa con Baroni ha fatto intravedere. Il voto è una giusta media. VOTO: 5.5 Un calvario il suo 2025. Infortunio, rientro, estate. Infortunio (affaticamento, dicevano…), poi attesa e infine il nuovo rientro. Sempre sottotono, mai davvero calato nella parte. Non è un caso che stesse andando via in estate a parametro zero. Richiamato dopo il disastro del blocco del mercato giusto per far numero. VOTO: 5 “Escludo categoricamente i rumors su questo ragazzo. A oggi non siamo interessati”. Arrivare in una società che poche settimane prima ti aveva presentato così non deve essere facile. Lui, però, non fa nulla per aiutarsi: dodici presenze in tutto il 2025, di cui due sole da titolare, condite da due rossi e un assist. VOTO: 5 Eterno incompiuto, rischia di diventare questo il ricordo di Isaksen alla Lazio. Le prodezze con il Plzen e col Napoli, così come altre prestazioni livello, sono ancora sotto gli occhi di tutti. Così come i troppi gol sbagliati sottoporta, come accaduto del resto anche a Udine. La mononucleosi non l’ha aiutato, ma deve scegliere da che parte stare: al momento è nel limbo, tra “color che son sospesi”. VOTO: 6.5 Dopo due prestiti di fila, finalmente una chance alla Lazio. E l’inizio è stato incoraggiante, con gol in sequenza e prestazioni convincenti. L’infortunio lo ha fermato sul più bello, ora è tornato e avrà spazio per dimostrare le sue doti. Arrivederci al 2026. VOTO: 6.5 Quello visto con Baroni era un calciatore che, seppur con numeri lontani dal predecessore, poteva reggere l’attacco della Lazio. Quello visto con Sarri fa invece terribilmente fatica. Delle gare col Bodo/Glimt rimarrà il ricordo del rigore sbagliato, ma non può essere trascurata la sua disponibilità a giocare anche infortunato. Il cuore, però, non sempre basta. E la sua avventura a Formello sembra agli sgoccioli. VOTO: 5.5 Chi l’ha visto? Ha perso il posto anche in nazionale, maledetto quell’infortunio col Ludogorets. La caviglia non è mai tornata la stessa, pensare che la Lazio deve ancora riscattarlo - e sarà costretta a farlo - mette i brividi. Per il 2026 si cercano miracoli per rivedere il vero Dia. VOTO: 5 Qualche picco e tanta fatica. Pesa inevitabilmente un cartellino strapagato sulla valutazione, ma la colpa non può essere sua. Sarri sta provando a rilanciare manche lui: il 2026 sarà l’anno della verità. VOTO: 5.5 La pubalgia e gli acciacchi per i tanti colpi subiti lo hanno frenato in buona parte della stagione. Ma è il capitano e il giocatore con più qualità ed è lecito aspettarsi sempre qualcosa in più da lui. La sua stagione è comunque positiva, semplicemente non ancora quella di un trascinatore indiscusso. VOTO: 7 Mezzo voto in più per la carriera. Da marzo in poi è iniziata una fase calante esplosa poi nella seconda parte del 2025. Il 2026 sarà l’anno dell’addio, rimane un privilegio aver visto un campione simile indossare la maglia della Lazio. Eterno. VOTO: 6.5 Arrivato con curiosità, se ne è andato senza il rimpianto di nessuno. Una meteora che non ha lasciato il segno. O almeno non in positivo: ha responsabilità anche lui sul gol del Bodo/Glimt che mette fine ai sogni europei della Lazio di Baroni. Sicuramente non il dieci volte Greenwood di cui ci avevano parlato. VOTO: 5 Qualcuno dice si aggiri ancora nei corridoi di Formello, nel tentativo di essere valorizzato da Sarri. La verità è che a Roma nessuno l’ha visto. VOTO: SV Un uomo che rischia di trasformarsi in martire. Preso in giro dalla società che gli ha nascosto il blocco del mercato e che non lo ha appoggiato nella prima lamentela contro il sistema arbitrale, è costretto a tirar fuori il meglio da una squadra poco sua e lo fa alla grande, snaturandosi quel tanto che basta. Rivaluta giocatori con la facilità con cui ci si ritrova a brindare durante le feste natalizie, mettendo a referto un miracolo dopo l’altro. Sopporterà fino a giugno, poi pretenderà di riscuotere tutto il credito guadagnato sperando di trovare qualcuno disposto ad ascoltarlo. VOTO: 10 Il suo 2025 è negativo: fuori dall’Europa col Bodo e primo allenatore dopo quasi un decennio a lasciare la Lazio senza qualificazione europea per l’anno successivo. Ma che colpe ha, se la società lo ha prima sedotto, poi ingannato e quindi abbandonato sul mercato e con le dichiarazioni? Meritava altro. Sufficiente nonostante tutto perché paga colpe non sue. VOTO: 6 L’arrivo di Provstgaard e la plusvalenza di Tchaouna sono gli unici due aspetti positivi di un anno praticamente da disoccupato. A gennaio elemosina calciatori con la promessa dei soliti pagherò e non può seguire le richieste di un allenatore che stava facendo miracoli, e si aspettava di riscuotere un credito ampiamente guadagnato, e che si ritrova invece abbandonato nella burrasca. In estate, tranne organizzare un surreale spettacolo per annunciare il ritorno di Sarri, non fa nulla visto il blocco del mercato. Quale occasione migliore per programmare il futuro? Di fronte a un programma troppo impegnativo e lungimirante sceglie di abbandonarsi alla solita retorica spicciola e a una continua operazione di autosmentita. VOTO: Una svista che ci può stare. Orchestra un 2025 che sembra scritto dai Duffer Brothers. Stranger Things non è nulla in confronto all’anno della Lazio. Dalla vicenda di Bernabé al blocco del mercato estivo passando per una straordinaria e tragicomica sequenza di errori e autogol così frequenti in autunno che, se non si conoscesse la situazione, non sarebbe possibile immaginarli casuali. La verità però è che la Lazio è abbandonata a se stessa nel Sottosopra: un ds che afferma di non poter comprare giocatori senza la garanzia di migliorare la squadra e un responsabile della comunicazione che dà il via a un nuovo ciclo così innovativo e trasparente da renderlo invisibile sono solo lo specchio di un presidente che riesce nell’impresa di ridicolizzare il proprio allenatore, incolpare i tifosi per i torti arbitrali e poi gridare al complotto. Il tutto in quarantacinque giorni. Come detto, un copione talmente hollywoodiano che porta la Lazio a chiudere l’anno con la scampanellata negli USA. Qualsiasi cosa, insomma, tranne lavorare per migliorare i risultati sportivi. VOTO: Allo sbando più totale.